Chers coll\u00e8gues,<\/p>\n
Voici quelques textes rassembl\u00e9s dans le courant du mois d’avril :<\/p>\n
1er avril :<\/p>\n
– l’Institut Montaigne publie une \u00e9tude<\/span><\/a> int\u00e9ressante sur l’Universit\u00e9, mais qui attaque les libert\u00e9s universitaires (p. 76) : c’est sans doute ce qui justifie le sous-titre “Pour une nouvelle ambition” ;<\/p>\n 6 avril :<\/p>\n – big data et secret m\u00e9dical, des r\u00e9flexions et des mises en garde sur le blog<\/span><\/a> docteurdu16 ;<\/p>\n 8 avril :<\/p>\n – donn\u00e9es de sant\u00e9 contre diminution des primes d’assurance : le mouvement est en marche, selon le New York Times<\/span><\/a><\/em> ;<\/p>\n 9 avril :<\/p>\n – et si le paiement au forfait n’\u00e9tait pas si efficient qu’on le pense : la question est pos\u00e9 par le NEJM<\/span><\/a><\/em> \u00e0 propos de la chirurgie ;<\/p>\n 10 avril :<\/p>\n – l’imposture des facteurs d’impact<\/span><\/a> ;<\/p>\n – faut-il encadrer la t\u00e9l\u00e9m\u00e9decine ? les m\u00e9decins texans<\/span><\/a> le souhaitent ;<\/p>\n 11 avril : le r\u00e9dacteur en chef du Lancet<\/span><\/a><\/em> alerte contre les dangers de la mauvaise science : 50 % des articles scientifiques seraient tout simplement faux (comme le rappelle R\u00e9daction m\u00e9dicale et scientifique<\/span><\/a>, le 3 avril, dans les Mayo Clinic Proceedings, <\/em>A. L. Caplan avait regrett\u00e9 le d\u00e9ni dans lequel sont laiss\u00e9s le plagiat, la fraude et les revues pr\u00e9datrices, \u00e0 quoi il faudrait ajouter la na\u00efvet\u00e9 largement partag\u00e9e, y compris dans les cabinets minist\u00e9riels, qui consiste \u00e0 \u00e9valuer un chercheur ou un aspirant professeur seulement sur des crit\u00e8res publim\u00e9triques) !<\/p>\n 14 avril :<\/p>\n – l’Assembl\u00e9e nationale adopte le projet de loi de modernisation de notre syst\u00e8me de sant\u00e9, le texte<\/span><\/a> devant \u00eatre maintenant discut\u00e9 par le S\u00e9nat ;<\/p>\n 16 avril :<\/p>\n – l’ancien patron du NHS<\/em> annonce de grandes difficult\u00e9s financi\u00e8res pour le syst\u00e8me de sant\u00e9 anglais, une fois la fi\u00e8vre \u00e9lectorale tomb\u00e9e, comme le rapporte la BBC<\/span><\/a><\/em> ;<\/p>\n 17 avril :<\/p>\n – The Atlantic<\/span><\/a><\/em> \u00e9met des doutes sur l’int\u00e9r\u00eat de prendre en consid\u00e9ration la satisfaction des patients pour \u00e9valuer et financer en partie les h\u00f4pitaux, et met en exergue les effets pervers de cette approche pour la qualit\u00e9 des soins (extrait : In fact, a national study revealed that patients who reported being most satisfied with their doctors actually had higher healthcare and prescription costs and were more likely to be hospitalized than patients who were not as satisfied. <\/em>Worse, the most satisfied patients were significantly more likely to die in the next four years.<\/em>) ;<\/p>\n 19 avril :<\/p>\n – la biblioth\u00e8que interuniversitaire (BIU), surnomm\u00e9 “la BNF de la m\u00e9decine”, est en danger : sur leur blog<\/span><\/a>, les employ\u00e9s de la biblioth\u00e8que interpellent le pr\u00e9sident de l’Universit\u00e9 Paris Descartes ;<\/p>\n 20 avril :<\/p>\n – selon le site Vox<\/span><\/a>, le c\u00e9l\u00e8bre docteur Oz, attaqu\u00e9 pour les conseils douteux dispens\u00e9s dans son \u00e9mission grand public, n’est pas d\u00e9nu\u00e9 de liens d’int\u00e9r\u00eats avec Sony, un des parrains de son show, comme le r\u00e9v\u00e8le WikiLeaks ;<\/p>\n 22 avril :<\/p>\n – le NEJM<\/em> nous apprend que le syst\u00e8me \u00e9tabli en 1997 pour contr\u00f4ler les d\u00e9penses de Medicare<\/span><\/a> concernant les services m\u00e9dicaux vient d’\u00eatre abandonn\u00e9 en raison de ses cons\u00e9quences “d\u00e9vastatrices”, et que le Vermont<\/span><\/a> a renonc\u00e9 \u00e0 son projet de syst\u00e8me de sant\u00e9 \u00e0 un seul payeur, qui, selon l’auteur, ne pourrait marcher que s’il \u00e9tait mis en place sur tout le territoire des USA, ce qui n’est pas pour demain ;<\/p>\n – le Conseil national de l’Ordre des m\u00e9decins a publi\u00e9 un communiqu\u00e9 de presse<\/span><\/a> sur le projet de loi relatif au renseignement pour demander que les libert\u00e9s soient prot\u00e9g\u00e9es et que les professions de sant\u00e9 soient exclues de la proc\u00e9dure de surveillance d’urgence, au nom du respect du secret des informations de sant\u00e9 (dans son avis<\/span><\/a> sur le m\u00eame sujet, p. 7, la Commission national de l’informatique et des libert\u00e9s fait la m\u00eame demande ; ce projet de loi a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9 \u00e9galement par la Commission consultative nationale des droits de l’Homme dans un avis<\/span><\/a> adopt\u00e9 le 16 avril, ainsi que par la Commission nationale de contr\u00f4le des interceptions de s\u00e9curit\u00e9, dont le pr\u00e9sident, Jean-Marie Delarue<\/span><\/a>, a exprim\u00e9 ouvertement son d\u00e9saccord) ;<\/p>\n 25 avril :<\/p>\n – une plong\u00e9e dans la vie quotidienne du National Health Service<\/em> gr\u00e2ce au Guardian<\/span><\/a><\/em> ;<\/p>\n 27 avril :<\/p>\n – le NYT<\/span><\/a><\/em> souligne l’int\u00e9r\u00eat des h\u00f4pitaux \u00e0 d\u00e9velopper l’hospitalisation \u00e0 domicile pour des soins mieux v\u00e9cus et moins co\u00fbteux ;<\/p>\n 28 avril :<\/p>\n – le d\u00e9ficit des CHU<\/span><\/a> plus important en 2014 qu’en 2013 (196 M\u20ac versus 176 M\u20ac), selon les chiffres fournis par la Conf\u00e9rences des directeurs g\u00e9n\u00e9raux de CHU, et l’ann\u00e9e en cours ne s’annonce pas plus facile ;<\/p>\n 30 avril :<\/p>\n – la circulaire budg\u00e9taire 2015 demande 750 millions d’euros d’\u00e9conomies<\/span><\/a> aux \u00e9tablissements de soins (difficile d’y arriver sans toucher aux effectifs, selon le Figaro<\/span><\/a><\/em>) ;<\/p>\n – les efforts d’\u00e9conomie seront sans doute plus douloureux, puisque pour financer les moyens suppl\u00e9mentaires attribu\u00e9s au minist\u00e8re de la D\u00e9fense, il faudra \u00e9conomiser sur le logement et la sant\u00e9, d\u00e9clare le ministre des Finances sur Europe 1<\/span><\/a>;<\/p>\n Amiti\u00e9s et bon courage.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Chers coll\u00e8gues, Voici quelques textes rassembl\u00e9s dans le courant du mois d’avril : 1er avril : – l’Institut Montaigne publie une \u00e9tude int\u00e9ressante sur l’Universit\u00e9, mais qui attaque les libert\u00e9s universitaires (p. 76) : c’est sans doute ce qui justifie … Continuer la lecture